Portiamo beppe al TED

Il sempre ottimo grax mi ha segnalato che si sta cercando di portare Beppe Grillo al TED di S.Francisco, un grande forum dove intervengono grosse personalità di spicco della nostra società, come ultimamente, ad esempio, Al Gore.

Per supportare la sua candidatura come Speaker vi prego di compilare questo modulo, redatto da Max D’Ambrosio, e se avremo un grosso numero di richieste, forse potremo vedere il nostro Beppe in America, a dire come sia possibile un mondo diverso, un’economia più sostenibile possibile, ed una classe politica più onesta necessaria per realizzare tutto ciò.

Io ho firmato, spero che lo facciate anche voi

Sperando nella trasparenza vera

E’ufficiale, le candidature di Signorelli e La Rupa, nel PDL, per le prossime regionali, sono state bloccate da Scopelliti e Gentile, candidato governatore il primo, e consigliere il secondo.

Sicuramente è una scelta che non può non far piacere, spero solo che questo provvedimento venga  esteso a tutti i politici di PD, PDL, prppi, piccipissi, ecc… come prova di trasparenza e voglia di fare.

Non certo per “giustizia” ai due, dei quali sinceramente non me ne frega niente, ma più che altro per dare VERA prova di rinnovamento, come scritto da Scopelliti nel documento redatto insieme a Gentile, che vi riporto:

“Le nostre liste saranno espressione di rinnovamento e non ci saranno indagati per mafia e condannati, anche non definitivi, per reati contro la pubblica amministrazione”. A sostenerlo, in una nota, sono stati il coordinatore ed il vice coordinatore del Pdl della Calabria, Giuseppe Scopelliti, che è candidato alla Presidenza della Regione, e Antonio Gentile. “L’ineludibilità del cambiamento e dell’alternanza alla Regione Calabria – hanno aggiunto – è un sentimento diffuso nell’opinione pubblica regionale che assegna al Pdl e al suo candidato a Presidente l’oneroso e importante compito di rappresentarne i bisogni. La necessità di avere una classe politica estranea ad ogni logica del malaffare e dell’inettitudine ha sempre spinto il partito ad agire con determinazione e serietà sul piano locale, incontrando l’adesione dei vertici nazionali e dei partiti alleati”. “La crisi complessiva che investe la Calabria e la preoccupante involuzione registrata nei settori produttivi e socio assistenziali – hanno sostenuto Scopelliti e Gentile – non sono, per noi, parole vuote da recitare come rito periodico, ma impegni vincolanti e concreti per innescare nel futuro risposte innovative e incisive. Tenendo presente questi aspetti e ben sapendo che la traduzione operativa di quanto detto è affidata agli uomini e alla loro qualità, da tempo abbiamo detto no, proprio in questi giorni, a diverse richieste di incontro formulate da consiglieri regionali del centrosinistra ansiosi di valicare il confine politico dell’attuale e inesistente maggioranza per motivi di opportunismo e di transumanza. Lo abbiamo fatto proprio per evitare che si ripetesse il modus vivendi di una legislatura imbelle e sciapa, che oggi volge al termine e che ha fornito al resto del Paese un’immagine scadente e compromessa della Calabria”. “Da mesi, inoltre, e registrando l’unanimità di consenso degli organismi di partito – hanno aggiunto – abbiamo programmato una impostazione rigida e non derogabile circa i requisiti di moralità di quelli che saranno i candidati delle nostre liste e di quelle alleate, sapendo che la discussione che inizierà domani con le forze che condividono il nostro progetto sarà certamente motivo di condivisione e di rafforzamento , sulla base di queste impostazioni, dell’alleanza”. “Essendo consapevoli che è importante non confondere la questione morale con quella penale, relativa a tutti i reati perseguibili per legge – hanno sostenuto ancora Scopelliti e Gentile – non candideremo chi è indagato per reati di mafia e di criminalità organizzata o per reati commessi contro la libertà personale e individuale e per reati per i quali è previsto l’arresto in flagranza. Inoltre non può essere candidato chi è stato destinatario di condanne penali, ancorché non definitive, per reati commessi contro la pubblica amministrazione; chi è stato destinatario di misure interdittive, anche patrimoniali previste dalla legislazione antimafia. Lo faremo pur avendo un profondo rispetto per un principio cardine del nostro ordinamento costituzionale, che è quello della presunzione d’innocenza, richiamato più volte autorevolmente dal Capo dello Stato, come riferimento di civiltà e di garanzia”. “Riteniamo che l’ansia di cambiamento che i calabresi attendono – hanno concluso gli esponenti del Pdl – passi anche per scelte chiare e nette, assunte in tempi non sospetti dal coordinamento regionale e sconosciuti solo a chi, invece di esercitare i suoi doveri di partito, preferisce farsi utilizzare inconsapevolmente dai nemici della Calabria. Il Pdl calabrese, il centrodestra, i partiti alleati, puntano a vincere le elezioni regionali con l’obbiettivo di affermare finalmente una classe dirigente politica, seria onesta, trasparente. Questo chiedono i calabresi”. (ANSA)

Questa la dovete vedere!

Mentre aspetto la pubblicazione on-line di Calabria ora per leggere qualcosa in più sull’estromissione da parte del PDL di Franco la Rupa e Tommaso Signorelli, sicuramente per accertati legami con la ‘ndrangheta, vi devo assolutamente far vedere questa foto, ancora una volta regalataci dal geniale Spinoza

Fiaccolata a Vibo

Ieri ho avuto l’oppirtunità di partecipare alla manifestazione antiracket, indetta da Libera, a Vibo Valentia.

Ho partecipato con gli amici del coordinamento di AmmazzateciTutti di Lamezia Terme.

Appena scesi dal treno sono stato molto colpito da come siamo stati accolti nella città, e soprattutto dalle parole della coordinatrice provinciale di Libera: “oggi non siamo qui ognuno con la sua associazione, oggi non abbiamo bandiere o striscioni singoli, ma siamo qui per dire no alla ‘Ndrangheta, insieme”.

Vedere tante persone, tutte unite per opporsi a questo fenomeno mi fa sentire bene, e orgoglioso di essere lì, insieme a persone come Rocco Mangiardi, testimone di giustizia, che vive sotto scorta, ma che mi dice essere ancora convinto di aver denunciato, e di aver provato a fare da esempio, anche se è costretto a vivere una vita dove gli mancano anche le piccole cose, come andare a fare la spesa la domenica mattina con la moglie.

Per persone come lui siamo andati lì, perchè tutti noi dovremmo essere orgogliosi di questi eroi quotidiani, che scelgono di dire no alla ‘Ndrangheta, no al pizzo e che rialzano la testa, facendoci capire che tutti noi la stiamo ancora abbassando.

La grande affluenza di persone, molto al di là delle mie aspettative, mi ha fatto capire che la manifestazione fosse riuscita, ma come al solito trovo sempre qualcosa che poi mi fa pensare che non fosse proprio così.

Come ad Amantea la grandissima parte del paese era assente, passando per le vie del centro di Vibo vedo tutte le sarracinesce di tutti i negozi aperte, e solo qualche timido negoziante che mette la testa fuori per vedere quanta gente ci sia.

All’inizio avevo voglia di andare a dirgli che forse pagare il pizzo fa comodo, e che continuare così a non opporsi in blocco alla mafia ci sta facendo solo male.

Poi penso che quella è gente che ha paura, e che è soggiogata da essa, e capisco che è proprio lì che le istituzioni devono intervenire.

Come ha detto nel suo bellissimo intervento il presidente del tribunale di Vibo(..*..), infatti, bosogna si estirpare la grande massa nera dei mafiosi, ma ancor prima bisogna convincere la grandissima massa grigia, che è quella dei commercianti, e della tanta gente comune, che non è questa la strada da seguire.

Purtroppo oggi essere cittadini onesti non basta più.

Oggi bisogna scendere in piazza, prendere le istituzioni e sconfiggere assieme la mafia.

“oggi avete smesso di essere sudditi, ma siete diventati cittadini veri”, così ha concluso il suo intervento (.*..), facendomi capire che quello che facciamo, oltre a servire a noi stessi, serve anche a dare un pò di speranza agli altri, e a costruire un mondo diverso per i nostri figli.

P.S. quasi dimenticavo di ringraziare lidia e Ornella di averci accompagnato a Pizzo al ritorno…probabilmente senza di loro saremmo ancora lì

Son Contento

Craxi paladino della Repubblica, Haiti distrutta da case costruite con i rimasugli dell’ occidente “civilizzato”, e io me ne fotto altamente.

Si, sto tornando fischiando a casa, sono contento e per questo beccatevi questo:

Io non tremo, è solo un pò di me che se ne va…

Amantea finisce pure ad AnnoZero

Ieri con grande piacere ho risentito nomi molto “cari” a me e ai tanti cosentini e calabresi, niente di meno che ad AnnoZero, su RaiDue, in prima serata.

In una bella intervista dell’ottimo Ruotolo, fatta ad Angela Napoli, deputata del PDL (qualcuno se ne salva  ) riguardo la bomba alla procura di Reggio Calabria, la deputata afferma che “la ‘ndrangheta vuole continuare a sedersi in consiglio regionale”, e che persone che abbiamo già visto, e che vediamo sedute in consiglio regionale, molto probabilmente continueremo a vederle sedute nei palazzi di Catanzaro, e sempre più coinvolte con le ‘ndrine del territorio.

Tra i nomi fatti dalla Napoli, ecco che spuntano (chissà come mai ???) La Rupa e Signorelli, tutti e due di Amantea (che onore!) ed entrambi inquisiti (Signorelli condannato), per mafia.

Che La Rupa si ricandidasse ormai se lo aspettavano tutti, sarebbe come non vedere giocare la Juve in campionato (non me ne vogliano i tifosi bianconeri per il paragone  ), ma da Signorelli forse non ce lo si aspettava.

Poi però vedendo che dopo essere stato mandato agli arresti domiciliari qui ad Amantea, sono stati sparati i fuochi d’artificio (davvero!), forse comincio a credere che su 10.000 elettori della cittadina Signorelli (P.S.) e La Rupa(PDL), prenderanno 15.000 voti

La voglia di restare in Calabria e nel mio paese si scontra sempre più spesso con questi episodi riprovevoli.

P.S. se volete qualche altra informazione andate su AmanteaOnLine, che ha pubblicato i video dell’intervista, che riporto qui sotto

Riammesso in LQH

Sono stato riammesso nel forum LQH.

Naturalmente questa decisione da parte del team non può che farmi molto piacere.

Ho avuto una discussione privata con Guiodic, e mi sono reso conto io di aver usato, come già detto, parole e toni forti, considerabili come offensivi, e ho cercato di far capire io a lui, che le parole usate da DJ nei miei confronti, erano state intese da me come un insulto.

Spero non si ripetano più atti di incomprensione del genere, nè in LQH, nè da altre parti.

Il mio apprezzamento per il progetto LQH non è mai finito, e continuo a crederci, soprattutto perchè spesso in fatto di Open Source, tanti e troppo credono di sapere, ed è anche giusto che i poveri n00b come mevengno aiutati principalmente da gente esperta.

Un saluto a Guido, DJ, streetcross e a tutti voi.

Precisazioni sul post precedente

Recentemente ho avuto modo di riesaminare a freddo tutta la questione relativa al post precedente, ovvero riguardante il mio “bannaggio” (si dice? O.o) da LinuxQualityHelp.it.

L’articolo qui sotto è stato scritto e quasi “spammato” con lo scopo di far conoscere a più gente possibile quanto mi era accaduto su LQH, non per sfogo personale, ma con il voluto scopo di far vedere in che modo 2 amministratori e fondatori del forum si erano comportati con un utente.

Tuttavia ritengo doveroso puntualizzare il fatto che siano stati proprio questi due utenti, Guiodic e DJNeophyte, ad avere quello che mi è sembrato un comportamento scorretto nei miei confronti, non come inizialmente affermato e riaffermato da me a caldo, un atto portato avanti da tutto LQH.

Ho sentito necessario mettere qualche puntino sulle i in quanto andando su Ubuntu-it, e dando un’occhiata al mio profilo ho visto che utenti come streetcross, o badìl, che ora sono tra i creatori di LQH, quando ero più n00b di così (è possibile? si! ), si sono dimostrati sempre gentili e disponibili nei miei confronti, aiutandomi in più di un’occasione.

Non credo, insomma, che fosse giusto sparare a zero su tutto il forum, anche se ai miei occhi coloro che mi hanno risposto erano i rappresentanti di LQH, ma andando a vedere più a fondo, risulta chiaro che tutti e due gli admin in questione (guiodic e DJ ) abbiano preso le loro decisioni singolarmente, non a nome della comunità in se.

Questa insomma, non vuole essere una smentita (se ne sentono tante e troppe in giro   ), ma solo una precisazione dovuta, e una scusa verso alcune persone che non hanno avuto atteggiamenti scorretti verso di me, e che comunque rientravano nella “sparatoria” fatta nel post precedente.

Mi hanno bannato da LQH, tutto il mondo è paese

Signori, ritorno a postare per una cosa molto antipatica, che mi è successa qualche ora fa.

Come sempre da un pò di tempo a questa parte, per ogni problemino con Ubuntu, sono andato a chiedere una mano d’aiuto su linuxqualityhelp, un forum creato da alcuni utenti del forum ubuntu-it, nato proprio in concorrenza allo stesso, dopo spiacevoli situazioni venutesi a creare sulla comunità ufficiale del sistema operativo derivato da debian, dove nello specifico si inputava ai mod di ubuntu-it di avere atteggiamenti quasi dittatoriali del forum, che comunque io non ho mai riscontrato, ma vista la disponibilità e comunque la certa immagine che avevano i founder, ho provato più volte e con successo questo nuovo servizio.

Il problema nello specifico riguarda la configurazione di una fastweb key sul pinguino.

Il mio post è datato 29 dicembre 2009, e, visto che ad oggi non avevo ricevuto risposta, ho pensato bene di sollecitare una risposta da parte di qulche utente esperto, il link alla discussione è qui e potete visitarlo liberamente per farvi una vostra idea.

(sempre che non vengano messe in atto anche situazioni di censura da parte di LQH)

Il simpaticissimo DJneophyte ha pensato bene di bannarmi permanentemente dal forum, e dopo alcune mie mail (indirizzate purtroppo solo a guiodic, visto che non ho trovato contatti validi per l’utente sopracitato), mi è stato risposto, dopo aver citato articoli del LORO regolamento, di avere atteggiamenti strafottenti e da avvocatino.

Per trasparenza vi riporto qui la mail inviata al founder del forum:

ciao,

trovo del tutto inadeguata ed inutile la mia sospensione permanente dal sito.

Non c’è stato nè un tentativo di insulto da parte mia verso il forum, nè verso di lui.

Inoltre, facendo riferimento al regolamento di LQH, del quale sono stato tra i primissimi iscritti, si evice nell’articolo 7 sez.2 che

7. Attendere con pazienza la risposta ad un messaggio. E’ possibile che arrivi in un minuto, entro qualche ora o qualche giorno. I membri esperti sono qui apposta per rispondere ma hanno i propri tempi.

e dall’articolo 9 che:

9. Non dimenticare di ringraziare chi ti risponde e si mostra disponibile, la sua è un’azione volontaria e gratuita dettata solo da spirito di solidarietà e condivisione di conoscenza.

il suo comportamento non mi è sembrato rispondere nè a spirito di solidarietà, tantomeno ad occupare il posto di utente esperto, che anche con i suoi tempi, è qui apposta per rispondere alle mie domande, che sono state sempre educate, e che non ho mai dimenticato di rigraziare gli utenti esperti che mi hanno aiutato,nonchè la filosofia che hai seguito nel tuo comportamento non penso che gioverebbe alla comunit di LQH, in quanto, essendo un forum con topic ‘privati’, non aiutando l’utente si finisce con avere un feedback negativo.

Inoltre l’articolo 1 della sez.4 dice chiaramente che:

1. I membri dello staff possono modificare, cancellare, bloccare, spostare, inibire l’accesso o effettuare ogni altra azione ritenuta opportuna riguardo i tuoi messaggi e qualsiasi contenuto inviato al servizio LQH qualora ritengano che violi il regolamento del servizio, ovvero crei danno allo stesso, pregiudichi l’immagine di LQH oppure violi le leggi vigenti.

Lo staff può anche sospendere gli utenti dal servizio o escluderli definitivamente in caso di gravi o ripetute violazioni del regolamento o comunque quando lo ritenga opportuno o necessario per la tutela del servizio, senza alcun preavviso dovuto.

Naturalmente, come potrai immaginare le mie non sono state violazioni nè gravi, nè ripetute del regolamento.

Aspetto una tua,

Aldo Pulice

–

http://darkfender.wordpress.com

Ecco la risposta di Guiodic:

UPDATE 3 GEN 2010: non ho chiesto a guiodic il permesso di pubblicare una sua conversazione privata, e pertanto viene rimossa dal post.

Fatevi voi le vostre opinioni, ma non penso che sia questo l’ambiente giusto per aiutare le persone ad usare software libero, sia a livello tecnico che umano.

Naturalmente informerò LQH di questo articolo, dando le motivazioni del mio dissenso, a differenza di quanto hanno fatto loro.

P.S. 3 gen 2010 alcune precisazioni dovute nel post successivo